I.S. 2014/15: 17. kolo JSL: Vojvodina - Mladost (L)

[salefkv]

3 boda Pekaric-Kapitenski, pozrtvovano, kao sto smo i navikli na njega
2 boda Curko-Odlican pocetak, svidja mi se kako je odigrao i daleko je bolji od Stojanovica po mom misljenju +asistencija
1 bod Pankov-Rutinski na poziciji koja mu ni ne pripada.

[tulip]

3 boda - Luković
2 boda - Tumbasević
1 bod - Ivanić

PS bodove su zasluzili i svi ostali nasi igraci, a bogami i Petko iz Mladosti.

[ssnigd]

Pankov - 3 boda - nije njegova pozicija, a odigrao doktorski.
Gacinovic - 2 boda - dosta bolja igra u odnosu na Karaburmu.
Curko - 1 bod - mozda su neki drugi zasluzili bod, ali za prvu utakmicu gde sam ga gledao dosta dobro.

Pekaric jeste bio opet doktor na terenu, ali onaj potez rukom i jos pravdanje, hmmm mene je to iznerviralo toliko da mu ne dam bodove. Ono sto je sigurno, da je on ubedjen u to da je pogresio, jer je zasluzio i crveni karton da je sudija hteo da trenira strogocu.

[milancl]

3 - Pekaric
2 - Ivanic
1 - Lukovic

[Stefke]

3 - Луковић
2 - Иванић
1 - Пекар

[Amos]

3-Иванић
2-Гаћиновић
1-Ћурко

[Chana]

3 - Ćurko
2 - Tumbasević
1 - Luković

Da se razumemo, Pekarić je za mene i vođa ovog tima, i najbolji igrač, i kapiten. Čovek koji prednjači u svemu i ovim momcima je drugi otac i pomoćni trener na terenu.
Bio sam neprijatno iznenađen kada sam danas otkrio da je od krvi i mesa, a ujedno nisam verovao - da se čudi suđenom penalu!
To na sve iz lige liči - samo ne na njega...

Da nije bilo tog momenta redosled bi bio: Ćurko, Pekara, Tumba.

Ovako bod je dobio Luka, koji me iz utakmice u utakmicu sve više prijatno iznenađuje. Još da potrči na prstima...

JOHN MARY i njegov odnos prema dresu - primer za ponos . . .

EDIT:
Trebalo bi deliti bar 5 bodova, kad već ne može spisak svih koji su igrali, npr. 14 imena, pa od 14 nadole...
Ovako - strelci ni boda od mene?

[ogi]

Pankov - 3 boda - nije njegova pozicija, a odigrao doktorski.
Gacinovic - 2 boda - dosta bolja igra u odnosu na Karaburmu.
Curko - 1 bod - mozda su neki drugi zasluzili bod, ali za prvu utakmicu gde sam ga gledao dosta dobro.

Pekaric jeste bio opet doktor na terenu, ali onaj potez rukom i jos pravdanje, hmmm mene je to iznerviralo toliko da mu ne dam bodove. Ono sto je sigurno, da je on ubedjen u to da je pogresio, jer je zasluzio i crveni karton da je sudija hteo da trenira strogocu.

+1

[nomad]

1. Ћурко - 3 бода
2. Луковић - 2 бода
3. Панков - 1 бод

[Baltazar]

Ivanić 3 boda
Pekarić 2 boda
Luković 1 bod

[Vojkan]

Nastic 3
Pekaric 2
Curko 1

[Ken mahniti]

3-Lukovic.Ali daj decko saberi se malo,dve zaredom utakmice masis prazan gol...
2-Pekaric.Neko rece doktorski,apsolutno se slazem,mada i tu taj penal...
1-Pankov.Malo smanji ta vracanja golmanu i bices vrh.

Za Mijata i Comija iz principa nisam dao glas,jer ne shvatam da najveci biseri nase skole fudbala,kako su prozvani ovde,svaki sut jedva dobace do gola,a to nije neznanje nego voljni momenat koji se drasticno promenuo kod istih...To je moje misljenje iz ove dve prikazane utakmice.

[pera]

3 Pankov
2 Pekaric
1 Curko

[magistar cho]

1. Mijat Gaćinović
2. Nino Pekarić (bio bi prvi da nije bilo penala)
3. Mirko Ivanić (zbog gola, inace neubedljiv kao I ostatak tima)

Isto tako.

[Rabba]

3 - Nino. Direktorski. Jedini minus je penal, mada i Petko ga je otresao jednom. 90 minuta demonstracije kako se igra fudbal.
2 - Pankov - Jednostavna partija. Ofanzivno slabije, ali ni nije za ocekivati od njega, ipak je decko half
1 - Ivanic - Ipak njemu bod. Puno igraca ga je zasluzilo, ali postigao je pobedonosni gol, fantasticno otvorio Lukovicu prazan gol... Neko vec rece, kad igra Ivanic igra i Vosa.