fkvojvodina.com

Od usvojenog modela „izuzetka“ bolje je sve, uključujući i većinsku privatizaciju. Ko god bi hteo da kupi klub, većinski udeo mogao bi steći samo uz znatna ulaganja. A takva investicija, kao i preduzimanje bilo kakvog projekta, uključuje i prihvatanje rizika. Cilj je, naravno, profit (tu ne treba imati bilo kakvih iluzija), a dobre igre, rezultati i stvaranje uspešnog kluba uslov su koji dugoročno garantuje njegovo ostvarenje. Da skratim priču – svako ko uloži pare u klub imaće interes da bude uspešan, jer će u suprotnom beležiti gubitak. Čak ni u slučaju najgoreg scenarija ne bi bilo gore nego što je sada. Bata je u situaciji bez rizika – uz minimalna ulaganja je ušao u klub, može da radi šta hoće, u svakom trenutku da izađe, i to bez ikakvih posledica.

Baš su divno to zamislili: svi volimo klub, Vojvodina je vlasništvo svih Novosađana, ali samo uska grupacija ljudi kupi kajmak, pri tome nikome ne polažući račune. Šta mislite, zbog čega je inicijativa za izuzimanje iz privatizacije pokrenuta upravo od strane našeg rukovodstva? Zapitajte se: zbog čega Buturović želi da bude na čelu Vojvodine, a mrsko mu je da plati i postane faktički vlasnik? Zato što smatra da Vojvodina pripada narodu?

Odmah stiže i ilustracija: ako se ostvari, prodaja Kataija biće tipičan primer poslovanja na štetu kluba. Ko će odgovarati? Niko. Da li ih je briga što su sklopili loš posao, oslabili tim, lišili nas prilike da gledamo tog momka, razbucali generaciju, na kraju i finansijski izgubili – jer će kroz godinu dana isti igrač vredeti trostruko? Ne. Oni su se svakako okoristili. Da stvar bude smešnija, isti taj Katai sedeo je prošle godine na klupi, zato što su oni prodavali drugog igrača, ali to je već priča za sebe.

Pitate se zašto nemamo sponzora? Budite sigurni – nećemo ga imati ni ubuduće. Klub je crna rupa, bure bez dna – ne zna se ko pije, a ko plaća. Niko nije lud da baci pare, a posebno uspešne firme. Da klub ima dugoročnu strategiju razvoja, da postoji nagoveštaj dobrih rezultata u budućnosti, rasta posećenosti na stadionu, igranja u Evropi, bilo kakve stabilnosti – sponzori bi sigurno prepoznali svoj interes.

Mrzimo blizance zato što su „jednakiji“, a sada postajemo upravo to – izuzetak. Odustajanjem od privatizacije, de facto težimo da postanemo treći blizanac. Istovremeno, ukidamo sebi najveću i odlučujuću prednost u borbi sa državnim aždajama – efikasniju organizaciju kluba. Dokle god smo u istoj perspektivi, po nas će biti lošije nego po njih.

Slažem se sa upornim u vezi Brke i pogotovo Aleksića. Što se tiče Kataia, on je nepoznanica, i karijera lako može da mu ide i uzlazno i stranputicom...
Ako smo klub koji želi nešto više, trebali bi i malo da se kockamo s njim i da ga ipak istrpimo. Moglo bi da nam se isplati...

A kako bi bilo da ga ne tripimo nego da krenemo da radimo sa njim kako dolikuje, i sa njim i sa ostalim talentima u pubertetu?

021 wrote:Od usvojenog modela „izuzetka“ bolje je sve, uključujući i većinsku privatizaciju. Ko god bi hteo da kupi klub, većinski udeo mogao bi steći samo uz znatna ulaganja. A takva investicija, kao i preduzimanje bilo kakvog projekta, uključuje i prihvatanje rizika. Cilj je, naravno, profit (tu ne treba imati bilo kakvih iluzija), a dobre igre, rezultati i stvaranje uspešnog kluba uslov su koji dugoročno garantuje njegovo ostvarenje. Da skratim priču – svako ko uloži pare u klub imaće interes da bude uspešan, jer će u suprotnom beležiti gubitak. Čak ni u slučaju najgoreg scenarija ne bi bilo gore nego što je sada. Bata je u situaciji bez rizika – uz minimalna ulaganja je ušao u klub, može da radi šta hoće, u svakom trenutku da izađe, i to bez ikakvih posledica.

Baš su divno to zamislili: svi volimo klub, Vojvodina je vlasništvo svih Novosađana, ali samo uska grupacija ljudi kupi kajmak, pri tome nikome ne polažući račune. Šta mislite, zbog čega je inicijativa za izuzimanje iz privatizacije pokrenuta upravo od strane našeg rukovodstva? Zapitajte se: zbog čega Buturović želi da bude na čelu Vojvodine, a mrsko mu je da plati i postane faktički vlasnik? Zato što smatra da Vojvodina pripada narodu?

Odmah stiže i ilustracija: ako se ostvari, prodaja Kataija biće tipičan primer poslovanja na štetu kluba. Ko će odgovarati? Niko. Da li ih je briga što su sklopili loš posao, oslabili tim, lišili nas prilike da gledamo tog momka, razbucali generaciju, na kraju i finansijski izgubili – jer će kroz godinu dana isti igrač vredeti trostruko? Ne. Oni su se svakako okoristili. Da stvar bude smešnija, isti taj Katai sedeo je prošle godine na klupi, zato što su oni prodavali drugog igrača, ali to je već priča za sebe.

Pitate se zašto nemamo sponzora? Budite sigurni – nećemo ga imati ni ubuduće. Klub je crna rupa, bure bez dna – ne zna se ko pije, a ko plaća. Niko nije lud da baci pare, a posebno uspešne firme. Da klub ima dugoročnu strategiju razvoja, da postoji nagoveštaj dobrih rezultata u budućnosti, rasta posećenosti na stadionu, igranja u Evropi, bilo kakve stabilnosti – sponzori bi sigurno prepoznali svoj interes.

Mrzimo blizance zato što su „jednakiji“, a sada postajemo upravo to – izuzetak. Odustajanjem od privatizacije, de facto težimo da postanemo treći blizanac. Istovremeno, ukidamo sebi najveću i odlučujuću prednost u borbi sa državnim aždajama – efikasniju organizaciju kluba. Dokle god smo u istoj perspektivi, po nas će biti lošije nego po njih.

!!!
Tacno tako, nije pitanje da li treba privatizovati, jer naravno da treba, vec je pitanje KAKO i koji su sistemi GARANCIJE i ZASTITE...Ovaj sistem ne daje rezultate, ni dugorocno, ni kratkorocno.

Ono što je ova uprava uradila dobro je neprodavanje igrača direktnim konkurentima i NIŠTA više! Sve ostalo je mazanje očiju a ako neko ima spisak dobrih stvari neka ga obnaroduje pa da svi mi koji živimo u neznanju ili zabludi konačno progledamo.

021 wrote: Mrzimo blizance zato što su „jednakiji“, a sada postajemo upravo to – izuzetak. Odustajanjem od privatizacije, de facto težimo da postanemo treći blizanac. Istovremeno, ukidamo sebi najveću i odlučujuću prednost u borbi sa državnim aždajama – efikasniju organizaciju kluba. Dokle god smo u istoj perspektivi, po nas će biti lošije nego po njih.

Meni se cinilo danima da jedini ovako mislim.

U današnjim i dosadašnjim uslovima, nema pametnog rešenja, iako ima mnogo pametnih predloga.Sve se svodi na to: ako uzmeš kajaćeš se, ako ostaviš kajaćeš se.
S obzirom kakve smo imali privatizacije, još uvek mislim da je bolje odložiti konačno rešenje.Pa kad sazri, može se podvući crta (naravno da crta može i prekasno da stigne). U slučaju (loše) privatizacije, nema više nazad.Teško da može bilo gde u svetu osporiti privatnu svojinu (može je oduzeti ako je nezakonita, a šta uraditi ako privatnik propadne u dugovima koje niko neće da otkupi?).Osnivati novi klub?OK, možda je i to nekad bolje?
Ono što mene lično ,,muči" oko privatizacije Vojvodine je sledeće: da li ja tada i dalje navijam za Naš Klub ili njegovog vlasnika koji pravi profit za sebe.Dobro, nemam ništa protiv njegovog profita, ali mi dođe kao da navijam za neko privatno preduzeće koje nosi samo ime za koje sam emotivno vezan i ništa više (bolji fudbal i igrače sigurno mogu gledati iz Londona, Madrida, Barcelone...nego iz NS - u svakom slučaju, ako mi je samo do fudbala).
E sad, šta je onda pravo rešenje?Pravo rešenje je za mene da FK Vojvodine uzme model FC Barcelone i da na dresovima umesto imena raznih firmi i preduzeća piše, recimo :UNICEF
Da li ćemo te dane dočekati, ili pre toga, već propasti, možda i nije teško odgovoriti ?Međutim, nada umire poslednja.

Privatizacija u Srbiji? Vise volim sto ce Vojvodina to preskociti u nekom narednom periodu.


Primeri iz okruzenja. Dva mi onako leteci padaju na pamet....

Rumunska Politehnika. Kllub velikog imena i istorije, sa fantasticnom podrskom. Dosao gazda i prebacio FK u Bukurest, a tamo rasulo.... Sada igraju trecu ili cetvrtu ligu. U Temisvaru napravljen novi klub.

Madjarska Bekescaba, privatizovana... par godina kasnije ugasena. Lose poslovanje. Dovidjenja... Ima takvih primera koliko hoces u nasem okruzenju... Ako se ne varam, grad napravio novi klub.

Naravno, ima i dobrih primera, ne sporim, ali ovo je ipak samo Srbija...

Turija wrote: Ono što mene lično ,,muči" oko privatizacije Vojvodine je sledeće: da li ja tada i dalje navijam za Naš Klub ili njegovog vlasnika koji pravi profit za sebe.Dobro, nemam ništa protiv njegovog profita, ali mi dođe kao da navijam za neko privatno preduzeće koje nosi samo ime za koje sam emotivno vezan i ništa više (bolji fudbal i igrače sigurno mogu gledati iz Londona, Madrida, Barcelone...nego iz NS - u svakom slučaju, ako mi je samo do fudbala).

Naravno da treba, a za koga drugog? Ja bar nikad nisam navijao za upravu ( vlasnika ) već za ono što čini naš klub pa ako hoćeš i naš grad a to su deca naša koja jure loptu po našem travnjaku i pronose slavu njegovu širom sveta. Ništa mi ne bismo izgubili transformacijom i čudi me stav političara ovdašnjih koji staju u zaštitu fudbalskog kluba od privatizacije a pojedina javna komunalna preduzeća nude na tacni strateškom partneru. Dobro od političara srpskih i ne treba očekivati doslednost ali ipak ajde da nađemo neku meru u svemu tome. Prema tome , nema dileme, kad navijamo za ovu ( bb ) Vojvodinu navijaćemo i za sledeću s bilo kojom upravom s tim što bi svaki sledeći gazda morao malo više ukazati poštovanja za nas navijače.

Minja wrote:Naravno, ima i dobrih primera, ne sporim, ali ovo je ipak samo Srbija...

Ја сам истог мишљења али сам то већ много пута рекао!:oops: Молим оне који су за приватизацију као и оне који су против да детаљно изложе свој план за будућност Ф.К. Војводина. Да ли неко може детаљно да образложи како то функционише у иностранству(однос град-клуб) то јест у нашем окружењу.

Можете ми послати и п.м.

A zasto bi se ugledali na komsiluk? Realno u komsiluku nema puno uspeha, a ugledati se neuspeh...

Svakako hitna privatizacija, jedini uslov za takvu privatizaciju je prodaja osvedocenom Vojvodinasu i uspesnom biznismenu.

Postoji jedno veliko ALI u celoj ovoj prici.
Ovde privatnik moze da bude samo neko poput Bate(lopov,tajkun,prevarant,pijun istih ili slicno).
Neko ko hoce da na brzinu opere pare ili da prikrije neke druge poslove...

Ne postoji pravi,posteni privatnik koji bi u ovoj drzavi i u ovoj ligi ulozio novac!
Jednostavno ne postoji interes pa makar spavao na parama poput Seika.

Pitate se zasto?

Odgovor je vrlo jednostavno, kada u nesto ulozis zelis da radis pozitivno i da napredujes. Hoces da osvojis takmicenje itd.
Tu nastaje problem. Niko, ponavljam niko ne moze protiv drzave!
Zvezda i Partizan nisu toliko mocni zato sto imaju armiju navijaca ili zato sto imaju svoje navijace u savezu itd.
Oni su "mocni" zato sto drzava stoji iza njih! Zasto? Pa zato sto ih koriste kao medijski aparat!
Zato sto ih koriste da narod okrene glavu sa pravih problema u drustvu i da ne mari za politikom i za njihovu kradji i prodaju drzave!

Elem da ne ulazim u politiku stvar je vrlo jasna. Nama nema boljeg fudbala dok se drzava nesredi!
E sada koliko cemo jos cekati, 5,10 ili 15 godina to moramo pitati Milana Tarota...

Jole wrote:... osvedocenom Vojvodinasu i uspesnom biznismenu...

Biznis ne ide sa emocijama. U Engleskoj vecina vlasnika klubova su ljudi koji nikada u zivotu nisu navijali za te klubove. Narocito je takav trend izrazen u poslednjih 15-20 godina. Posao predsednika je da klub bude sto uspesniji, i to je jedino bitno sa aspekta svakog pravog zaljubljenika u klub, a da li navija za klub ili ne, koga briga. Ako navija, tim bolje...

Opredeliti se decidno za jednu ili drugu opciju, teško je u ovom trenutku. I u prvoj i u drugoj varijanti sve pristalice tih opcija gledaju idealan model. Prvi, kako grad zaleže iza nas 100%, finansira (recimo) omladinsku školu, plaća račune za struju, održava stadion, učestvuje u promociji kluba... Drugi, kako nam na čelo kluba dolazi ultra-uspešan biznismen koji je pola sveta prešao da nađe klub poput našeg, da iskoristi njegov skriveni potencijal i sebi donese višestruki obrt kapitala, a nama nemerljivu radost i sreću. Pa opet, svaki od ovih izbora nosi rizik da se izjalovi i da se okrene na loše, pa da promenom političke garniture izgubimo i podršku institucija (u prvoj varijanti), ili da nas zadesi nešto slično ovome što je Minja spominjao (u drugoj varijanti). U principu, ne treba biti ni protiv jedne opcije, ako je model dobar, a mi još nemamo ništa konkretno ponuđeno ni iz jedne, ni iz druge "kuhinje". Odmeriti sve karte na talonu i one u našim rukama, i dobro paziti gde i kako presecamo. Da ne bi morali posle da lepimo.

budababa wrote:Pa opet, svaki od ovih izbora nosi rizik da se izjalovi i da se okrene na loše, pa da promenom političke garniture izgubimo i podršku institucija (u prvoj varijanti), ili da nas zadesi nešto slično ovome što je Minja spominjao (u drugoj varijanti).

Ja upravo mislim da je to i poenta organizovanja tribine i sve vece podrske, bas u tome kako bi ta politicka garnitura mogla i sledeci mandat da "pomaze" Vojvodini, ne kazem ja da je to lose opet i mi imamo neku korist od toga, ali slozicemo se da se i do te podrske doslo iskljucivo sa povecanom brojkom na stadionu! I ako se taj trend nastavi nijedna politicka garnitura nece moci da nas zamajava ako drzimo konstatnih 5-6 hiljada po utakmici, za sta je opet potreban marketing i stvaranje neke nove magije, neke nove pesme " Ciri bu,ciri ba! " .