Uprava

Aktuelne teme vezane za FK Vojvodina
carlons
Posts: 182
Joined: Tue Sep 22, 2009 9:32 pm
Location: Detelinara

Post by carlons »

Red Marquis wrote:
nboya wrote:
carlosns wrote:Ko CKSKYU u najboljim danima :roll:
Hmm, pa bas ne znam da su govornici na Centralnom komitetu nosili bele cipelice sa sivim cveticima :P
Uze mi misao. Već koliko to veče, drug Buturović bi bio smenjen, izbačen iz CK i optužen za širenje dekadentne zapadnjačke mode :D
Ili to, ili bi i svi ostali morali tako ko on :lol:
Nikola
Posts: 848
Joined: Mon Jun 25, 2007 12:35 pm

Post by Nikola »

Vecina pise ostrasceno i u naboju emocija! Budite realni, realno sagledajte situaciju u Vosi i nasem fudbalu! Treba biti realista koji tezi idealu, a nikako suprotno!

Svi smo ovde zbog ljubavi prema jedinoj nasoj Vosi, spustimo loptu i razmisljajmo civilizovano sta je najbolje za nas jedini klub!

Puno je zle krvi, a verujte i puno huskaca koji ovo jedva cekaju, da ne bi iskoristili nikad losije stanje koje vlada kod titovaca!

Pruzimo ogromno podrsku igracima i pokusajmo da iskoristimo ovu sezonu!

Moramo biti pametni i oprezni za dobrobit naseg kluba i iskoristiti situaciju, a ne da budemo sami sebi najveci protivnik!
johnny
Posts: 386
Joined: Sat Mar 19, 2011 1:56 pm
Location: wild east

...

Post by johnny »

:?:

EDIT: 4) Zabranjeno je vređanje, omalovažavanje i uznemiravanje drugih članova foruma.

johhny, obrati pažnju na ove stvari ubuduće. Ako imaš stav suprotan nečijem, sigurno postoji i lepši način da se to iskaže.
JackSparow
Posts: 99
Joined: Thu Sep 24, 2009 12:15 pm

Post by JackSparow »

Minja
Administrator
Posts: 1728
Joined: Thu Jan 13, 2005 12:45 am

Post by Minja »

Vuke, fotka sa Skupstine, koju si postavio na forum, je tvoja ili si je skinuo odnekud?
Ako si je skinuo, daj da je potpisemo.
User avatar
budababa
Posts: 4047
Joined: Wed Jan 19, 2005 9:51 pm
Location: Liman 3

Post by budababa »

Izveštaj koji je deljen na Skupštini kluba, skeniran i prebačen u PDF format:

http://www.megaupload.com/?d=YMZWQ2S5
Ko navija za Vošu, ni pakao mu neće teško pasti...
User avatar
novosadjanin
Posts: 1358
Joined: Mon Nov 13, 2006 12:30 pm
Location: CURVA OCCIDENTALE

Post by novosadjanin »

budababa wrote:Izveštaj koji je deljen na Skupštini kluba, skeniran i prebačen u PDF format:

http://www.megaupload.com/?d=YMZWQ2S5


E, ovo je vec transparentno.
Sergej Milinković-Savić: "Navijač sam Vojvodine, Mislim da mi koji smo ponikli u Vojvodini ne treba da igramo za crvenu zvezdu i partizan".
Junior
Posts: 789
Joined: Sun Apr 18, 2010 7:41 pm
Location: Novi Sad

Re: Uprava

Post by Junior »

Veoma zanimljivo. Hvala budo 8) :cheers:
User avatar
AntonioKasano
Posts: 498
Joined: Sun Feb 21, 2010 5:28 pm

Re: Uprava

Post by AntonioKasano »

Pogledao sam celu skupstinu i ovaj tzv finansijski izvestaj. Ovo je sve samo ne transparentno cak vise pomalo je i smesno da se ovo podvaljuje, ko malo bolje pogleda videce da ima gomila rupa i nejasnoca. Prvo je prikazano samo stanje obaveza iz 2006 gde imamo potrazivanja prema klubu 2 miliona eura. Dakle to su potrazivanja, to nije stanje na rucunu kojeg naravno nema. Pise samo da je podignut kredit od Meridijan banke ali ne pise kada, pa se moze pretpostaviti da su te pare na racunu i da se mozda koriste za tekucu potrosnju. Klub je u januaru 2006 prodao Stepanova. Posto su naravno prikazana samo potrazivanja prema klubu i stice se utisak da je klub u minusu 2 miliona eura, jer isto tako pise da klub nema svojih potrazivanja. Ali zasto onda nema kao kasnije kada je to bilo potrebno pokazati, stanja na racunu? Mozda zato sto nije bio minus 2 miliona eura, ili sam ja samo jos jedan dusebriznik i placeni teoreticar zavere? Dakle ovde su stvari jasne stanje se prikazuje samo kada je to potrebno onom ko predstavlja ovaj nazovi izvestaj. Idemo dalje, posle toga je prikazano da su prodati igraci u vrednosti 4,6 miliona eura, i da je u junu 2008 ostavljeno 800000 eura na racunu. Proslo je 2 godine izmedju prvog i drugog izvestaja. Zasto je sada prikazano samo stanje, a ne i potrazivanja od kluba i prema klubu? Mi ovde imamo samo one informacije koje su pogodne za prikazivanje. Ali dobro zakljucak koji treba izvesti iz je da je Bata preuzeo klub sa 2 miliona eura minusa, a ostavio ga posle dve godine sa blizu milion plusa. U ovo bi mozda poverovao da je taj izvestaj prikazan kako treba a ne samo u nekim nejasnim segmentima. Takodje je ako se secam prodat i onaj Petkovic u Tursku, kao i jos par igraca na sitno ali to se naravno ne spominje u transferima. Dolazimo dakle sada do vrlo interesantnog dela izvestaja, a to je gazdovanje Gajica i Dubroje. Dakle da ponovimo, volonter je ostavio 800000 eura i predsednicku fotelju nekom drugom. Godinu dana kasnije pojavljuje se nova tabela, ponovo naravno samo sa potrazivanjima prema klubu. Odjednom klub grca u nekim kreditima i pozajmicama i ima obaveze od 2 miliona eura. Nema tabele sa potrazivanjima prema klubu, nigde ne pise kao na onom gore iz 2006, da li ih ima ili nema. Ono sto se moze dakle zakljuciti iz ovoga sto je prezentovano je da su Gajic i Dubroja potrosili sve pare sa racuna, i da su klub zaduzili sa kreditima barem jos toliko. Nisu prodali nijednog igraca, samo su trosili i trosili i potpuno se nedomacinski ophodili prema klubu. Ipak uprkos tome, i dalje su u bliskim odnosima sa klubom i sa Batom, iako su sve pare potrosili i jos dodatno zaduzili klub. Posle toga u prilozima su najpre neka odluka kako bi clanovi upravnog odbora trebali da samo doniraju pare u klub i da ih ne traze nazad, tj da ih ne pozajmljuju a zatim i kopije potvrda tih Gajicevih i Dubrojinih kredita. Interesantan gebelsovski metod da se nametne misljenje kako su oni zlobnici iako ne bi trebali tj smeli da pozajmljuju pare klubu, to zapravo rade jer im verovatno nije stalo do kluba kao volonteru ili nisu sposobni kao on da naprave iz debelog minusa plus. Moje pitanje je zapravo koga vi ovde tovarite? Sledece u prilogu je navedeno da je Bata placao porez drzavi sve vreme. Dobro tako i treba da se radi. Kada se poslusa i skupstina sa kombinacijom onih prica kako nas klub placa porez a blizanci ne, i nedolazak politicara koji su pozvani na skupstinu, kako je to zapravo sve zavera drzave protiv nas, dobijamo novog krivca. To je naravno drzava koja favorizuje Bgd dvojac. To niste morali da nam prezentujete na skupstini to znamo oduvek. Sa tim smo davno pomireni. Naravno skrece se sa pravih problema ovde, i moje pitanje je da li nam je drzava kriva sto smo za 5 godina predsednikovanja volontera(izvinjavam se sa godinom pauze), u Evropi uspeli da eliminisemo samo prestavnika Malte i Azerbejdzana? Dolazimo do kraja ovoga sto je sve samo ne ozbiljan izvestaj a to je trenutno stanje. Tu ima isto interesantnih detalja oko tih transfera koje je klub placao. Recimo ima dva Lazetica, kod jednog je cifra od 150000 eura, a kod drugog 7500 eura. Kome je to Vojvodina platila 150000 Bezaniji ili petokraki? Koliko je meni poznato Lazetic je od krcunovaca otisao bez ugovora. Ili je mozda placeno Bezaniji ili FK ubicama za brata mu Zarka? Interesantno u svakom slucaju, sumnijvo je a nisu bas male pare. Ali dobro da ne cepidlacimo sta je 150000 eura za tu gospodu u danasnje vreme, sitnica prava. Tu su i cifre koje je klub inkasirao od transfera i koje potrazuje od istih u buducnosti. Dolazi se do zadnje cifre a to je plus od nekih 700000 eura koje predsednik u ostavci ponovo ostavlja klubu, jer je eto on ponovo napravio plus svi drugi su pravili minus ali to njemu ne treba i podnosi ostavku jer mu je preko glave svega. Iza toga idu jos te odluke oko izostavljanja iz privatizacije, koje u kombinaciji sa izlaganjima oko toga zele da prestave sledecu sliku. To je da su svi dusebriznici mislili da ce Bata da kupi klub i da samo uzima od njega, a on je naprotiv preuzeo inicijativu da se klub izuzme jer naravno jasno pokazuje time da mu nije bila namera da bude njegov privatan. Ovo je naravno joj jedna farsa, jer klub jeste privatan, ima privatnu skupstinu koja ga kontrolise kojoj odgovara i zasto bi on trosio pare na kupovinu kad je ovako mnogo bolje. Lepo se lovi u mutnom, sve je nejasno i predsednik Bata nikad nije kriv. Treneri, igraci, bivsi predsednik, clanovi UO, Cvetko, dusebriznici, placeni navijaci i ostali. Svi su bili krivi. Samo doticni nikada. Inace nisam nikakav ekonomista, samo sam malo pazljivije procitao ova ``izvestaj``
User avatar
Radoye
Administrator
Posts: 9312
Joined: Sun Feb 06, 2005 1:11 am
Location: preko okeana

Re: Uprava

Post by Radoye »

AntonioKasano wrote:Mi ovde imamo samo one informacije koje su pogodne za prikazivanje.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_pic ... fallacy%29
I'm an island, surrounded by a sea of idiots!
User avatar
Владика
Administrator
Posts: 4320
Joined: Wed Jan 19, 2005 12:58 pm

Re: Uprava

Post by Владика »

Није ми јасно зашто је уопште рађен овај "извештај"? По свему судећи текст овог документа је директно уперен против Гајића и Дуброје, и можда управо он објашњава нерационално понашање Управе последњих месеци? Информације су биране селективно и упућују читаоца на мисао да су Гајић и Дуброја злоупотребили службени положај и прекорачили овлашћења. Надам се да ће се једног дана и одређене службе заинтересовати за оно шта се дешавала у нашем клубу?

Руку на срце, сумњам да смо у последњих двадесет година имали Управу која није пунила своје џепове, али човек не може а да се не пита шта би било са нашом Војводином да је бар део тих пара остао у клупској каси? Садашња ситуација у клубу је једначина са превише непознатих за нас обичне смртнике и остаје нам само да нагађамо шта се тамо уопште дешава.

Такође, морам јавно да се питам у чијем интересу су биле гласине (и које исте пласирао) којима су напади одређени људи са овог форума. Као што је било пре, а тако је и данас, нико од нас не ради у клубу, нити смо чланови скупштине, али ћемо зато увек бити спремни да урадимо све што је интересу клуба зарад промоције наше Војводине. Завади па владај.....

Прелиставајући овај извештај наишао сам на интересантан документ-
Image
Да ли то значи ако се неко појави са жељом да купи клуб да ће морати да плати и прошлим Управама шта су све уложили? Да појасним, Војводина је само тренутно изузета из приватизације, ако скупштина клуба буде донела да се клуб прода(а зато нам треба дозвола града) Војводина ће бити приватизована. Само да подсетим, овај апел је Управа донела у моменту када су добрано били забринути за своју будућност(после финала купа) и чисто сумњам да би данас тражили такву подршку града Новог Сада и АП Војводине.

Из извештаја можемо видети да је чак и Милан Мандарић био заинтересован за куповину Војводине(ако је то истина). У овим суморним данима, човек не може а да не маштари како би све изгледало да је Мандарић дошао у клуб, а опет исто човека не може а да не прогони ноћна мора шта би било да је Цветков предлог прошао и да смо се назвали Панонија(наравно ако је то истина)!

п.с. Интересантан линк, погледајте Мандарићев интервју
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/footbal ... 226161.stm
User avatar
slanobarac
Posts: 4103
Joined: Tue Dec 09, 2008 4:57 pm
Location: Novi Sad

Re: Uprava

Post by slanobarac »

@ Podbara
Надам се да ће се једног дана и одређене службе заинтересовати за оно шта се дешавала у нашем клубу?
A ja se pitam šta ih sprečava(ili ko) da već danas pročešljaju knjige?
DOLE UPRAVA! DOLE SKUPŠTINA!
User avatar
Grba_NS
Moderator
Posts: 2095
Joined: Wed Aug 20, 2008 3:30 pm
Location: Grbavica

Re: Uprava

Post by Grba_NS »

Ne znam kad ce se to desiti, ali sam ubedjen da ce kad tad (pa makar i za 10 g), svi koji su bilo sta (protiv zakonito) uzeli Vosi, ili na bilo koji nacin joj nastetili (a da se to protivilo zakonu), odgovarati. Samo, slabe vajde ce Vosa imati od toga, jedino neka licna satisfakcija medju nama navijacima, da onaj ko nas je krao, ne prodje nekaznjeno.
User avatar
Владика
Administrator
Posts: 4320
Joined: Wed Jan 19, 2005 12:58 pm

Re: Uprava

Post by Владика »

slanobarac wrote:@ Podbara
Надам се да ће се једног дана и одређене службе заинтересовати за оно шта се дешавала у нашем клубу?
A ja se pitam šta ih sprečava(ili ko) da već danas pročešljaju knjige?
Када се то питање буде решило и наше друштво ће кренути напред!
Него на Скупштини сјајно питање је поставио господин Земљанац, шта значи изузимање од приватизације и проглашење ФК Војводине за клуб од градског значаја? По свему судећи, изгледа да је Управа клуба схватила да ће град уложити паре и да ће затим онда они слободно располагати са њима? Такав сценарио једноствано није изводљив, првенствено због тешке економске кризе као и због негативног публицитета у јавности.
Често се промишља како ће се клуб у будућности финансирати и да ли постоји алтернатива постојећем стању? Моје мишљење је да један део(можда и већи) финансирања треба на себе да понесу навијачи Војводине. Замислите план да годишњу клупску чланарину плаћате 100 евра(то изађе нешто више од 9 евра за месец) и да за то добијате право гласа, одласке на гостовања и годишњу карту. Са позитивном пропагандном акцијом каја би трајала дуже од шест месеци, мислим да би успели да сакупимо између 5-10 хиљада чланова. Лако је израчунати добит,између 500000 до1000000 евра што је довољно за нормално финансирање клуба. Ако би се тако навијачи организовали, ту снагу би препознала власт, као и спонзори, и затим би паре у клуб дошле и са других страна. Наравно, за успех је потребно и организовати и навијаче Војводине ван Новог сада а тај план је детаљно разрадио Жељафцв. Ако би се тако затвориле финансије, и ако би у таквој причи поштовала "основна правила навијача Војводине", добили бисмо клуб који би заиста постао "понос равнице".
Војводина је настала и равила се као клуб из народа, зато сматрам да она мора да остане удружење грађана. Клуб дефинисан као удружење грађана обезебеђује:јачу повезаност клуба са локалном заједницом и финансијску стабилност клуба (исључује опасност од пропасти деоничарских удружења или власника клуба.

Овај захтев је и у складу са докуметном Уефе “VISION EUROPE - the direction and development of European football over the next decade” који казује да би „све фудбалске клубове требали контролисати и њима управљати чланови клуба, односно навијачи, у складу са демократским принципима“.

Скупштина би била најважнији огран клуба. У њеној надлежности би било да бира Управни одбор, прихвата годишњи финансијски извештај , доноси Статут клуба,бира етички суд части, усваја о извештај о пословању и одређује висину чланарине
Сви чланови клуба бирају чланове Скупштине(слободна кандидација и тајно гласање). Број чланова скупштине до 51.
Етички суд части - Састојао би се од три члана, надлгеда да радње у клубу буду у складу са “Основним правилима ФК Војводина". Кључ свега је да створимо систем у којем би постојала међусoбна котрола рада између различитих органа управљања. У етички суд части би ушли људи који су врхунски стручњаци у својим професима и наравно чиста образа и неукаљане части.
Image

Предности таквог система-
Развијање осећања одговорности код навијачке популације за спортске, пословне и развојне циљеве клуба.
Заштита традиције и идентитета Ф.К. Војводина
Развијање облике директног заступања и учествовања чланова у животу и управљању клуба.
Чланови клуба имају активно учешће у дефинисању правца развоја и одлука клуба.
Стварање још веће повезаности са локалном заједницом , стварањем јединственог и важног места за окупљање чланова клуба(радници, интелектуалци, културни и привредни делатници, бивши играчи итд.)
Кључни предуслов- Транспаретност и законитост рада ,неговање културних посебности и традиција локалне заједнице.
Ово је у кратким цртама како би ја волео да Војводина буде уређена у будућности. Да ли је реално или не, то ћемо тек видети.
п.с. Дошли смо у време када мислећи и часни људи морају да дигну свој глас или ће нам држава отићи у пропаст. Да ли желимо да уђемо у историју као генерација навијача над чијом се главом надвила опасност да се клуб угаси?
User avatar
Владика
Administrator
Posts: 4320
Joined: Wed Jan 19, 2005 12:58 pm

Re: Uprava

Post by Владика »

Post Reply