Re: Uprava
Posted: Mon Apr 23, 2012 3:18 pm
Iz prvog lica jednine znam kako je lako da te neko izblati takvim recima. Imas dokaze za to sto pricas?
Ovo je cista glupost!
Veoma je jednostavno. Neki su deo uprave, za to slede izvesne LEGALNE i LEGITIMNE privilegije (o drugima necu da pricam, jer ne znam i nemam dokaza), a svojim delovanjem u tim telima, pokazali su sta i kako misle i PLANIRAJU.Minja wrote:Iz prvog lica jednine znam kako je lako da te neko izblati takvim recima. Imas dokaze za to sto pricas?
Javio ti Đura šnajder ili si pročitao na žutom papiru?TomaNS wrote:Veoma je jednostavno. Neki su deo uprave, za to slede izvesne LEGALNE i LEGITIMNE privilegije (o drugima necu da pricam, jer ne znam i nemam dokaza), a svojim delovanjem u tim telima, pokazali su sta i kako misle i PLANIRAJU.Minja wrote:Iz prvog lica jednine znam kako je lako da te neko izblati takvim recima. Imas dokaze za to sto pricas?
+1TomaNS wrote:Budababo, ne vidim razlog za ban u jednoj reci sa satiricnom konotacijom koja prikazuje dosadasnje zalaganje po ovom pitanju...
Brick, ne vidim bahatost i bezobrazluk u konstataciji cinjenice da smo do sada imali samo predstavnike koja moli upravu da ostane...
I pritom, ne pricam ja o Firmi kao grupi (kojoj svaka cast), vec o pojedincima koji se kriju iza njenog imena i lepo zive od toga!
Ali, dobro, ukoliko to nije pozeljna tema ovde i sada - onda je necu ni potencirati...
Mnogi hejteri imaju ili su godinama unazad imali sasvim pristojne klupske privilegije. Najgore je kada si jednodimenzionalni moralista.TomaNS wrote: za to slede izvesne LEGALNE i LEGITIMNE privilegije
Minja, kada si insistirao da se prica na individualnim primerima, moja jedina privilegija je povremena kafa na Vujadinu Boskovu (i to bez seceraMinja wrote:Mnogi hejteri imaju ili su godinama unazad imali sasvim pristojne klupske privilegije. Najgore je kada si jednodimenzionalni moralista.TomaNS wrote: za to slede izvesne LEGALNE i LEGITIMNE privilegije
Samo da podvucemTomaNS wrote:Budababo, ne vidim razlog za ban u jednoj reci sa satiricnom konotacijom koja prikazuje dosadasnje zalaganje po ovom pitanju...
Brick, ne vidim bahatost i bezobrazluk u konstataciji cinjenice da smo do sada imali samo predstavnike koja moli upravu da ostane...
I pritom, ne pricam ja o Firmi kao grupi (kojoj svaka cast), vec o pojedincima koji se kriju iza njenog imena i lepo zive od toga!
Ali, dobro, ukoliko to nije pozeljna tema ovde i sada - onda je necu ni potencirati...
Ti si se na forum registrovao 2012, predstavljaš se kao stariji i upućen navijač, pa gde si ti do sada? Da nisi promašio forum?rotacija wrote:Samo da podvucemTomaNS wrote:Budababo, ne vidim razlog za ban u jednoj reci sa satiricnom konotacijom koja prikazuje dosadasnje zalaganje po ovom pitanju...
Brick, ne vidim bahatost i bezobrazluk u konstataciji cinjenice da smo do sada imali samo predstavnike koja moli upravu da ostane...
I pritom, ne pricam ja o Firmi kao grupi (kojoj svaka cast), vec o pojedincima koji se kriju iza njenog imena i lepo zive od toga!
Ali, dobro, ukoliko to nije pozeljna tema ovde i sada - onda je necu ni potencirati...
I iskreno se nadam da nema u administraciji neki takav .
Ko zna, ako je istina da je tarifa 20 evra...rotacija wrote:Samo da podvucemTomaNS wrote:Budababo, ne vidim razlog za ban u jednoj reci sa satiricnom konotacijom koja prikazuje dosadasnje zalaganje po ovom pitanju...
Brick, ne vidim bahatost i bezobrazluk u konstataciji cinjenice da smo do sada imali samo predstavnike koja moli upravu da ostane...
I pritom, ne pricam ja o Firmi kao grupi (kojoj svaka cast), vec o pojedincima koji se kriju iza njenog imena i lepo zive od toga!
Ali, dobro, ukoliko to nije pozeljna tema ovde i sada - onda je necu ni potencirati...
I iskreno se nadam da nema u administraciji neki takav .
Ostaje da se vidi hoce li ovaj put ona biti prihvacena...Vuke wrote:Sednica UO zakazana za petak, kada bi dosadašnji predsednik trabao samo da potvrdi svoju ostavku.