fkvojvodina.com

Turija wrote:Ja stalno ulazim na topik ,,Transferi" sve nadajuci se da cu procitati da je stiglo neko pojacanje u Vosu, a posto nije, onda citamo i pisemo ono sto ne treba da bude tema ovog topika, ,,zahvaljujuci" nesposobnoj upravi da dovede prava pojacanja za Vojvodinu.

Tako, onda, postaje tema trener, pa sve okolo za sta trener nije kriv. Realno, Djordjevic pokusava ono sto moze sa raspolozivim igracima i pridrzava se politike podmladjivanja ekipe igracima iz nase skole. Proba ono sto moze.
Da li bi neki trener mogao vise? Mozda, ali sve je pretpostavka. Ponasa se korektno prema Klubu i navijacima, za razliku od Lalatovica. Tek ako uprava dovede nedostajuci profil igraca, onda mozemo pricati o ulozi i radu trenera.

OK, Stevanovic je placen 150k, nije 1.500.000 pa da toliko dramimo zbog toga. I takav kakav je, bolji je od onih koji su konkurenti na tom mestu. Treba momku dati i vreme za prilagodjavanje, pa tek onda suditi vredi li ili ne te novce?.
Za dzabe nema igraca, koji je pod ugovorom u drugom klubu.

Da li smo mogli za te pare dovesti napadaca ili veznog igraca? Tesko, gotovo, nemoguce. Pogotovo znajuci, trenutnu, situaciju u Klubu.
Kako je vec napisao Deep, Djordjevic je probao svasta, ali nista ne ide. Ne ide, zato sto nema igraca da to mogu izneti na terenu. Preostaje nam da se branimo, pa ako se ucacka neki gol iz kontre - i disciplina.

Bez pojacanja nema drugog.
Zato stalno i prizivamo ovde Nikolica, Merebu, Valakarija...

slanobarac wrote:Poznato mi ovo sever Srbije. A da, Lalatović. Možda promenimo ime kluba pa nam krene,ne daj Bože.

Maki wrote:U vreme kada su internet forumi, a time i slobodno nadmetanje mišljenja (a ne sujeta), postali manje-više stvar prošlosti, ovo ostaje top mesto!

Voja wrote:

Maki wrote:U vreme kada su internet forumi, a time i slobodno nadmetanje mišljenja (a ne sujeta), postali manje-više stvar prošlosti, ovo ostaje top mesto!

Meni nikada nece biti jasno zasto je tako,i zasto je forume pojelo vreme. Niti ce mi biti jasno kako to klub koji u ovoj ligi ipak ima neke rezultate,nema novaca

Deep Purple wrote:

slanobarac wrote:Poznato mi ovo sever Srbije. A da, Lalatović. Možda promenimo ime kluba pa nam krene,ne daj Bože.

Oprosti ali kontekst Lalatovicevog severa Srbije i mog pominjanaa ovde nije isti.

Deep Purple wrote:

Djisa wrote:Prvo: kad je trener bivsi odbrambeni igrac, 90% je balvan u startu jer nema kreativnost ni fudbalsku inteligenciju za vise. Cast izuzecima, naravno
drugo: kad trener predje iz manjeg u veci klub, treba da shvati da ne moze isto da igra, on to nije shvatio. Hoces da mi kazes da je Spartak tehnicki daleko obucenija ekipa od pa moze da igra presing, a mi ne mozemo. Pa onda da se ubijemo!!!!!!
trece: ne volim trenere kojima je taktika vaznija od tehnike.
cetvrto: Cigan je
peto: nije igrao u Vojvodini
sesto: Nije rodjen u Vojvodini
sedmo: stranacki je covek
osmo: dovela ga je ova uprava
deveto: obestecenje je placeno za jos jednog balvana, a ne mozemo da dovedemo normalnog igraca
deseto: svi ostali su dovedeni iz timova koji su ispali iz lige

1. Zbog misljenja da su stoperi vecinom balvani fudbal nam je tu gde jeste. Uvek se na takve tvrdnje setim one od pokojnog Zivadinovica kako su Englezima uvek dva stopera buzdovani. Stoperi i golman su jedini fudbaleri na terenu koji vide preko 90% stvari koje se desavaju na terenu jer se stvari desavaju ispred njih a to je veoma dobra osnova za potencijalnog trenera.
2. Ima slicno popunjen tim, slicnim tipovima fudbalera tako da to nema veze sa manjim/vecim klubom. I Barnli i Celsi su igrali isti fudbal u doba Murinja a razlika u klubovima i kvalitetu je bila ogromna.
3. Spartak je drugacije sklopljen tim sa drugacijim tipovima fudbalera. Spartak je i prosle sezone i pretprosle sezone igrao bolji fudbal od nas za oko.
4. To je vec tvoj licni subjektivni osecaj, kakve tipove trenera volis.
5. Kakve to veze ima veze sto je cigan?
6. Sta ce covek bio je kvalitetniji i igrao je u zvezdi.
7. Nista da uvedemo kao Atletiko Bilbao da za Vojvodinu mogu da igraju ljudi rodjeni na severu Srbije.
I za Bilbao zaigra po neko iz Francuske oblasti pa mi mogao i kod nas neko iz Madjarske. Ili ako je neko imao nekog pretka sa te oblasti.
8. Ne znam kojoj stranki pripada. Niti mislim da je to bio faktor zbog koga je dosao kod nas.
9.Doveo ga je pokojni Kosan odnosno zapoceo je kontakt sa njim tako da je tacno da ga je dovela ova uprava. Znaci i ako ti se ne uklapa kao trener ne bi ti se uklapao nijedan jer bi morala da ga dovede ova uprava.
10. Dundjerski je sportski direktor, to moze da se odnosi samo na njega ne i na Djordjevica. Tek cemo videti da li je Stevanovic balvan.
11. Sva pojacanja izuzev Stevanovica su ispala iz lige i zato nisu kadra nasem timu? Da li to znaci da smo iste fudbalere doveli prosle sezone da bi onda oni bili dostojni naseg tima jer pretprosle nisu ispali iz lige?
Mislim da se iskljucivo treba gledati kvalitet a me iz koje ekipe su stigli. Nazalost trenutno od akvizicija nismo videli mnogo.

Na kraju @Djisa ovo nije nista licno samo mislim da se preteruje sa kritikama upucenim ka Djordjevicevoj adresi.

Djisa wrote: Ja recimo smatram ako je neko cigan i nije igrao za Vosu, da mora da bude barem 50% bolji od naseg trenera, igraca…. Ja ni pokojnom Kosanu nisam oprostio sto je odveo silne igrace u zvezdu i nikad ga ne bih vratio u Vojvodinu, tako da to definitivno spada u ovu izdajnicku, cigansku, nesposobnu upravu. Ja bih Buacu, Belicu i slicnim dao najmanje 2 sezone da se pokazu, a ovog ne bih doveo u Vojvodinu sve da oce gratis da radi.

ernesto wrote:Pa mi smo tog jadnog Buaca lincovali ovde kad je bio trener kod nas !