gospodinFKV wrote:Ako je dug 4.8 miliona eura, a mi za Milinkovic-Savice inkasirali oko 1.8 (1.7 za Vanju, minus procenat onog anonimusa, plus oko 200.000 sto smo dobili za Sergeja), znaci da je dug trenutno recimo oko 3 miliona eura. Ja ne bih imao nista protiv da prodamo Babica i Gacinovica, ako ce to znaciti izlazak iz krize vec sad, odnosno da ih prodamo za po 1.5 milki minimum.
Po meni je bolje izaci iz krize odmah, pa zrtvovati sezonu, dovesti kojeg prosecnog, a iskusnog igraca, bez obestecenja, nego da prodamo sad malo, pa sutra ponovo doci do istog duga, pa opet prodati malo, pa nakrckati opet, i tako u krug. Cist racun, cist pocetak i ulazak u novu eru kluba.
Sami smo podrzali ovu upravu, cestitali jedni drugima na pobedi i novoj Vosi, ajde da ih pustimo malo, da vidimo sta mogu ljudi da urade. Nisu oni krivi ako postoji tzv. minimum fee release clause na 150.000. Taj ugovor je sklopio neko pre njih, i oni su tu nemocni. Mozes jedino da mu das ciste papire odmah, i bacis 150.000e kroz prozor, a on na kraju svakako potpise za partizan...
Da li ti stvarno verujes da ce sve te pare zavrsiti u klubu? I da li stvarno verujes da je sadasnja uprava mnogo postenija od prethodne?
Nekako zelim da verujem, jer smo mi ti koji su oterali proslu upravu, i jednoglasno podrzali ovu. U trenutku gde klub moze zadesiti ili renesansa ili ponor, nekako ne bih voleo da i u makar maloj meri budem odgovoran za taj ponor. Ako klub ode dodjavola, trunke krivice ima u svima nama....
gospodinFKV wrote:Nisu oni krivi ako postoji tzv. minimum fee release clause na 150.000. Taj ugovor je sklopio neko pre njih, i oni su tu nemocni.
Problem je u tome sto nema jasnih informacija. Informativni mrak povlaci terije, i bice ih sve vise i vise, proporcionalno dubini mraka. Jasno kao dan. Bilo bi jako dobro da se publikuju informacije sa vremena na vreme. Ako Alivodic ima klauzulu na 150k, onda lepo izadjes javno i kazes, covek ima tu i tu klauzulu. To je jace od nas. Taj ugovor je radio taj i taj. Kraj price.
Nista u klubu nije uradjeno, informisemo se preko zvanicnog naloga "Firma 1989" oko stvari u klubu. Ti ocekujes od takve uprave da izadje sa takvim informacijama? Sto se tice nezavisne revizorske kuce, verovatno ce im biti lakse kad pokradu klub i budu odlazili da kazu da je dug napravila prethodna uprava! Pa ce nam prosipati price kako su oni doneli milione i milione u klub, i ponovo nikom nista.
Minja wrote:Jasno je kao dan da ce sada sa svih strana da se udara na novu ekipu. Pritisak ce (a vec i jeste) biti ogroman.
Imaju moju punu podrsku. Ako je resenje prodaja svih igraca, prodaj.
Jednom vec stvari moraju da se preseku. Ili ce Vojvodina radikalno da se reformise ili je nece ni biti za koju godinu.
Mogu da prodaju kome i koga hoće, samo ne blizancima. I tačka.
Реално гледано тај минус се може покрити продајом 2 наша златна омладинца.... Да ли смо спремни на тако нешто? Не знам.... али изгледа да је то једина опција
Подршка у сваком случају, ОСИМ у случају преласка у београд.....
Nailazim na sve ozbiljnije i cesce tekstove o prelasku jednog prvotimca Vojvodine koji je pod ugovorom u partizan a niko to ne demantuje. Jedan od kljucnih razloga smenjivanja prethodne uprave bio je prodaja ili pustanje prvotimaca Vojvodine koji su pod ugovorom u partizan, naravno isto bi se odnosilo i na prelazak u cz.
Imam puno poverenje u novu upravu, clanove nove skupstine jer znam da su veliki Slaninari.
Pitanje za iste, recite nam o cemu se radi? Ne mogu da verujem da ce prvi potez nove uprave biti isti onaj zbog kog su trazili smenu i dosli na mesto stare!?
...to mladost spiri u dahu kao secer u prahu sa bundevare...
gospodinFKV wrote:Nisu oni krivi ako postoji tzv. minimum fee release clause na 150.000. Taj ugovor je sklopio neko pre njih, i oni su tu nemocni.
Problem je u tome sto nema jasnih informacija. Informativni mrak povlaci teorije, i bice ih sve vise i vise, proporcionalno dubini mraka. Jasno kao dan. Bilo bi jako dobro da se publikuju informacije sa vremena na vreme. Ako Alivodic ima klauzulu na 150k, onda lepo izadjes javno i kazes, covek ima tu i tu klauzulu. To je jace od nas. Taj ugovor je radio taj i taj. Kraj price.
Isto vazi i za nezavisnu revizorsku kucu. Bice tada i tada ili nece biti.
Resenje nije u prodaji igraca I pokrivanju napunpanih troskova.Jednostavno to je unistavanje kluba I potencijala koje on ima.Resenje je u pravljenju bolje organizacije.Resenje je u organizovanju kluba na profesionalan nacin, tako da klub ima vise izvora prihoda:sponzori, prodaja tv prenosa, prodaja ulaznica, prodaja dresova I tek na kraju ono sto je najlakse uraditi prodaja igraca. Takodje kao profesionalnu organizaciju smatram otvorenost(transparentnost) ugovora, plata, troskova I prihoda kluba, jer FK Vojvodina nije privatan klub da bi sve ovo bilo tajna.
Alan Ford wrote:Nailazim na sve ozbiljnije i cesce tekstove o prelasku jednog prvotimca Vojvodine koji je pod ugovorom u partizan a niko to ne demantuje. Jedan od kljucnih razloga smenjivanja prethodne uprave bio je prodaja ili pustanje prvotimaca Vojvodine koji su pod ugovorom u partizan, naravno isto bi se odnosilo i na prelazak u cz.
Imam puno poverenje u novu upravu, clanove nove skupstine jer znam da su veliki Slaninari.
Pitanje za iste, recite nam o cemu se radi? Ne mogu da verujem da ce prvi potez nove uprave biti isti onaj zbog kog su trazili smenu i dosli na mesto stare!?
To je prica za javnost, koji je pravi razlog znaju samo ljudi koji su glasali na skupistini.
Koliko se novaca u Srbiji moze zaraditi prodajom dresova i novcem od TV prava? Evo otimaju se sve svetske televizije da prenose Vosu. Dajte malo ozbiljnosti ljudi! U Srbiji niko ne moze da zivi od dresova, suvenira i TV prava, ni oni za koje navodno cela Srbija pola-pola navija a kamoli ostali za koje navijamo samo mi sa dijagnozom.
Generalni sponzor je dobrodosao i mora da se ima, no opet koliko smo mi interesantni nekome da ulozi toliko da nam komplet pokrije troskove.
U ovakvim okolnostima prodaja igraca je neminovnost. Ali to mora da se radi planski, da se proda ono sto se mora prodati, da se za to unapred sprema zamena u mladom pogonu pa da se prodaja ne oseti na igri ekipe previse, i pre svega da se novac dobijen na taj nacin zadrzi u klubu.
Dug da li je napumpan ili ne to ne bih znao reci i necu da se upustam u tu raspravu to bi obecani revizorski izvestaj trebao da pokaze - kome se duguje, koliko se duguje, ko je pravio te dugove, gde su pare od prethodnih transfera zavrsile... Jos uvek cekamo. Transparentno finansijsko poslovanje nakon godina lova u mutnom je sada pod moranje za ovu novu upravu. Za njihovo dobro (mislim na upravu) ali pre svega za dobro kluba. Nepoverenje je pod prethodnim rezimima naraslo do te mere da vise niko nikome ne veruje na lepa obecanja. Dela govore vise od reci.
Na kraju - mi moramo nase apetite da krojimo prema mogucnostima. Koliko para toliko muzike. Ako zaradjujemo X godisnje ne mozemo trositi 10X novaca u istom periodu. Ako to znaci da ne mozemo da imamo tim za Evropu, onda jebiga ne mozemo. Oslonac na nasu skolu i proizvodnja mladih igraca moraju biti baza na kojoj stoji klub. Nisu ni ovi sada supertalenti s neba pali nego su plod necijeg dobrog rada. Tako treba raditi i dalje pa ce biti novih mladih zvezda. U tome lezi buducnost ovog kluba. Trosenje vise od mogucnosti je siguran put u propast.
Radoye wrote:Koliko se novaca u Srbiji moze zaraditi prodajom dresova i novcem od TV prava? Evo otimaju se sve svetske televizije da prenose Vosu. Dajte malo ozbiljnosti ljudi! U Srbiji niko ne moze da zivi od dresova, suvenira i TV prava, ni oni za koje navodno cela Srbija pola-pola navija a kamoli ostali za koje navijamo samo mi sa dijagnozom.
Generalni sponzor je dobrodosao i mora da se ima, no opet koliko smo mi interesantni nekome da ulozi toliko da nam komplet pokrije troskove.
U ovakvim okolnostima prodaja igraca je neminovnost. Ali to mora da se radi planski, da se proda ono sto se mora prodati, da se za to unapred sprema zamena u mladom pogonu pa da se prodaja ne oseti na igri ekipe previse, i pre svega da se novac dobijen na taj nacin zadrzi u klubu.
Dug da li je napumpan ili ne to ne bih znao reci i necu da se upustam u tu raspravu to bi obecani revizorski izvestaj trebao da pokaze - kome se duguje, koliko se duguje, ko je pravio te dugove, gde su pare od prethodnih transfera zavrsile... Jos uvek cekamo. Transparentno finansijsko poslovanje nakon godina lova u mutnom je sada pod moranje za ovu novu upravu. Za njihovo dobro (mislim na upravu) ali pre svega za dobro kluba. Nepoverenje je pod prethodnim rezimima naraslo do te mere da vise niko nikome ne veruje na lepa obecanja. Dela govore vise od reci.
Na kraju - mi moramo nase apetite da krojimo prema mogucnostima. Koliko para toliko muzike. Ako zaradjujemo X godisnje ne mozemo trositi 10X novaca u istom periodu. Ako to znaci da ne mozemo da imamo tim za Evropu, onda jebiga ne mozemo. Oslonac na nasu skolu i proizvodnja mladih igraca moraju biti baza na kojoj stoji klub. Nisu ni ovi sada supertalenti s neba pali nego su plod necijeg dobrog rada. Tako treba raditi i dalje pa ce biti novih mladih zvezda. U tome lezi buducnost ovog kluba. Trosenje vise od mogucnosti je siguran put u propast.
Uopste se ne slazem sa tim da se ne moze ziveti od prodaje brenda kluba, ali to zahteva mnogo vise truda I strucne ljude.Klub koji je oranizovan kao prodavnica igraca, mogu da vode onakvi kakvi su ga do sada vodili:Pavlovic, Rabrenovic, Butorovic i slicni.Zasto blizanci ne funkcionisu kao profesionalna oranizacija je veoma jednostavno:prvenstva se namestaju za njih, a pare dobijaju od drzave I prodaje igraca, takodje troskove ne moraju uvek da pokriju, a poreze ne placaju.Zasto bi onda razvijali neke dugorocne prihode, kad mogu da uzmu pare I odu.FK Vojvodina bi trebala da funkcionise kao profitni centar koji polaze racune ljudima koji su zainteresovani za to.Sto se tice broja navijaca ne bi se slozio da za Vojvodinu navijaju samo oni sa dijagnozom, vec se navijaci permanetno teraju sa stadiona, jer uprave (do ove) imaju interes da bude sto je moguce manje ljudi na stadionu.
Last edited by Pera Centar on Mon Jun 23, 2014 4:36 pm, edited 1 time in total.
gospodinFKV wrote:Nisu oni krivi ako postoji tzv. minimum fee release clause na 150.000. Taj ugovor je sklopio neko pre njih, i oni su tu nemocni.
Problem je u tome sto nema jasnih informacija. Informativni mrak povlaci teorije, i bice ih sve vise i vise, proporcionalno dubini mraka. Jasno kao dan. Bilo bi jako dobro da se publikuju informacije sa vremena na vreme. Ako Alivodic ima klauzulu na 150k, onda lepo izadjes javno i kazes, covek ima tu i tu klauzulu. To je jace od nas. Taj ugovor je radio taj i taj. Kraj price.
Isto vazi i za nezavisnu revizorsku kucu. Bice tada i tada ili nece biti.
Slažem se sa tobom Minja....Ja lično ne bi imao problem da izađu i kažu: Ove godine nam je jedina ambicija da ostanemo u ligi,da smanjimo dug u velikoj meri i da napravimo takvu selekciju ugrača koja će za ulogu imati ispunjenje navedene ambicije i što je možda još važnije afirmisanje nekoliko mladih igrača koji će omogućiti svojim prodajama vraćanje kluba na pravi put. Što se tiče toga da je početak i da ljudima treba dati šansu.tu se slažem u određenoj meri.Svi znaju koliko je predsezona bitna za sve aspekte kluba.Ako ne napraviš dobru selekciju igrača(svesni smo svi da će otići dosta igrača),ne uradiš dobro pripreme i ne napraviš bar solidan ambijent u klubu za igrače to će ostaviti posledice na sve sfere kluba.Prvo i najvažnije,afirmacija mladih igrača neće biti tako uspešna jer slabiji rezultati a pre svega slabija igra otežavaju i to mnogo prodaju,od koje mi živimo.Ko god je radio u bilo kom klubu na bilo kojoj funkciji zna da je leto ključno za celu sezonu.Na zimskoj pauzi može eventualno nešto da se krpi i popravlja....Bolje vratiti solidan deo duga i zadržati neku ekipu koja bi mogla da afirmiše nekog mladog igrača.U nekoj slabijoj ekipi teže ide afirmacija.Vi mislite da ostali klubovi nisu ništa dužni?...Da se kod njih niko ne ugrađuje na transferima?..Da niko nema igrače u vlasništvu investicionih fondova?..Da igrači nemaju razne klauzule u ugovorima?...s obzirom da nam je liga nekomercijalna(prihodi od karata,TV prava i marketinga su mizerni) ne može baš sve da funkconiše domaćinski.(partizan je na primer polagao samo 50% na transfer Jovetića).Kako očekivati da se nešto promeni,kada se sećam reči zvezdana terzica(čovek koji se verovatno najviše pita u našem fudbalu): -Prvi čovek “romantičara” pak zastupa tezu da je prisustvo “treće strane” neophodno srpskom fudbalu jer je to jedini način da klubovi, čiji realni vlasnici još nisu pravno definisani, prežive.
- Od 54 zemlje UEFA samo su Englezi uveli to pravilo da treće lice ne može da ima udela u vlasništvu fudbalera. Zašto bi neko zabranio, na primer, Partizanu da proda Lazara Markovića nekom fondu i zaradi sedam miliona evra ako mu je u tom trenutku potreban novac?
Sistem se mora menjati u potpunosti,i tu samo FIFA i UEFA mogu da regulišu stvari.Privatizacija je nephodna ako ni zbog čega drugog,onda zbog ovih stvari.Da se konačno zna ko je jebeni vlasnik čega i ko je odgovoran. Slažem se da ne treba da se troši više nego što imamo,ali nešto moraš i uložiti(bar solidan igrački kadar ,kako bi mladi igrači napredovali) da bi ti se vratilo. Treba naći neku pravi odnos u toj celoj priči,a da bi se on našao potreban je ozbiljan i velik rad ljudi koji znaju kako se to radi.
Minju veoma poštujem, ali mislim da je njegov stav u ovom trenutku vrlo opasan. Slutim sledeće: ako bi sada uprava rasprodala sve igrače koji vrede i teoretski dovela klub na nulu ili u plus, kakav takav, odmah bi se pojavili novi poverioci ili "poverioci" koji bi razvukli i taj eventualni višak. Potpuno je nepotrebna i kontraproduktivna halabuka oko toga kako smo propali i strašno mnogo dužni. Niko normalan ko želi nešto da proda ne udara na sva zvona kako je dužan - jasno je da će tada za ono što prodaje dobiti manje nego što to vredi. Prvi preduslov da nešto skupo prodaš je da izjaviš kako ti se ne žuri sa prodajom, to je valjda svakom jasno. Ova uprava ima tri prioritetna zadatka:
1. Da se definitivno konstituiše (da bude izabran ostatak članova UO i popune se sve funkcije) i obezbedi bar isplatu redovnih primanja igračima i stručnom štabu
2. Da utvrdi planove za novu sezonu
3. Da sa poveriocima utvrdi način vraćanja dugova, ali ne tako da sve rasprodamo i odmah sve isplatimo - bili bi valjda jedini klub u Evropi koji je to ikada učinio
4. Da sačini plan za 2-3 godine unapred, odnosno dugoročni plan razvoja kluba
pedjans wrote:Slutim sledeće: ako bi sada uprava rasprodala sve igrače koji vrede i teoretski dovela klub na nulu ili u plus, kakav takav, odmah bi se pojavili novi poverioci ili "poverioci" koji bi razvukli i taj eventualni višak.
Pa valjda je i to jedan od razloga za nezavisnu finansijsku reviziju da se utvrdi tacno kome i koliko smo duzni. Znaci tacno toliko novca je u zadnjih godinu, 5, 10 uslo na racune kluba i tacno toliko je sa njih izaslo i kuda. Potrazivanja poverilaca su tacno tolika i za tacno to i to. Kada se to nedvosmisleno utvrdi nema vise naknadnog javljanja - klub se pozove na nalaz revizora, ako si tamo tamo si ako nisi hvala i dovidjenja.
Da me neko ne razume pogresno, apsolutno sam protiv prodaje igraca zlizancima. Ali, ukoliko ima klauzulu kao Abubakar sto je imao svojevremeno (ako se ne varam kod njega je bilo ko da 300k +30% moze da ga vodi, ili 600k bez procenta), onda narodski receno: moz ga jebati.
Dok vi teoretisete o Enveru, navijackim principima, tvrdim i ostrim stavovima, bivsi clanovi uprave pustaju nabudzene visemilionske menice na dan pocetka priprema! Dug vise nije mizeran, a niko ne zna koliko ce da raste. Bolje da ste podrzali tim, igrace i upravu na prvom treningu umesto sto upucujete ostre reci, upozorenja i savete po internetu!
