(0)iša je minulog dana ohladila emocije poslednje prvenstvene utakmice u Čačku, koju je Vojvodina remizirala protiv domaćina, ali je Upravni odbor kluba, nakon temeljne analize, odlučio da uputi zvaničan dopis Sudijskoj komisiji Fudbalskog saveza Srbije i direktoru Takmičarske komisije Zajednice klubova Jelen Superlige, gde je ukazano i taksativno navedeno gde su sudije grešile, po mišljenju Novosađana. Inače, TV snimak je pokazao da su greške direktno uticale na rezultat i ishod meča u Čačku.
- Svesni smo činjenice da su greške u fudbalu moguće, nadamo se i verujemo da greške na ovoj utakmici nisu namerne, ali pošto su direktno uticale na rezultat meča, moramo da skrenemo pažnju sportskoj javnosti Srbije da su iste nanele veliku štetu FK Vojvodina. Ove kardinalne greške su koštale naš klub dva velika boda koje nam niko ne može nadoknaditi – kaže se, između ostalog, u saopštnjenju Upravnog odbora kluba. Takođe se konstatuje da se klub do sada nije žalio gore navedenim institucijama, te da se ovom prilikom dobronamerno reaguje kako bi se u buduće izbegle slične greške.
- Nismo se zvanično žalili, ali želeli smo da skrenemo pažnju. Na utakmici u Čačku bilo je dosta grešaka na našu štetu – rekao je predsednik Vojvodine Zoran Šćepanović.
Prva po redu, mada ne i najozbiljnija, je penal u prvom poluvremenu, koji je kruševački sudija Anđelković dosudio za Borac. Kontakta je bilo, već je otrcana fraza u domaćem fudbalu kada treba opravdati sumnjiv penal. Ipak, tu se preskače bitna činjenica – kontakt je u fudbalu i te kako dozvoljen, sporno je da li je bilo faula kada su se Novaković i igrač Borca sudarili u 35. minutu utakmice.
- Novaković nije ni video protivničkog igrača kada su zajedno istrčavali iz šesnaesterca, lopta čak nije bila u blizini ni jednog od njih dvojice. Siguran sam da ni naš ni igrač Borca ne bi ni stigli do lopte, naprosto su naleteli jedan na drugog – smatra sportski direktor Vojvodine Mladen Jovanić.
Ako se sudiji zbog ove procene još i moglo progledati kroz prste, uz činjenicu da je to bio prvi penal protiv Voše u ovom prvenstvu, kada se na ovu odluku nadovezala ona iz finiša meča, kada je Lazar Veselinović postigao regularan gol, nastao je ozbiljan problem. Ta greška, ispostavilo se, koštala je Vojvodinu pobede i dva boda više na kontu. Analizom TV snimka ustanovilo se da Veselinović nije bio u ofsajdu, jer je iza njega bar za korak bio odbrambeni fudbaler Borca. Ipak, pomoćni sudija je podigao zastavicu pre nego što je lopta došla do Veselinovića. I u emisiji Crna tačka na SOS kanalu, Raka Đurović je rekao da ofasjda nije bilo. Ali, dosuđen je i u taboru Vojvodine ostao je gorak ukus nakon gostovanja u Čačku.
Ilić: Penal je nesporan
Da svi isto vide, ali različito tumače, potvrdilo se i ovom prilikom. Sportski direktor Borca Slobodan Ilić u obimnom saopštenju na klupskom sajtu, pod naslovom Zašto tako, sportski prijatelji, misleći na žalbe Vojvodine, između ostalog, kaže:
- Nema razloga za bespotrebne pritiske, jer penal je nesporan, a i odluka vezana za nedozvoljenu poziciju je potpuno ispravna.
DRAGAN ROSIĆ - igrač sezone 2025/2026Dvadeset drugi po redu izbor za najboljeg igrača, ove duple vicešampionske, sezone, za nas navijače ponosa Novog Sada i nije bio težak – bez ikakve sumnje, čovek koji je svojim golmanskim vratolomijama najviše i doprineo ovakvoj godini ovenčan je krunom...

| Zukić | 5 |
|---|---|
| Mulahusejnović | 4 |
| Sukačev | 3 |
| Kokanović | 2 |
| Kolarević | 2 |
| Ranđelović | 2 |
| Crnomarković | 1 |
| Mitrović | 1 |

| Rosić | 14 |
|---|---|
| Sukačev | 13 |
| Crnomarković | 9 |
| Mulahusejnović | 7 |
| Zukić | 7 |
| Kokanović | 5 |
| Ranđelović | 5 |
| Đakovac | 5 |
| Mašović | 4 |
| Nikolić | 3 |
Skromni asOn je tako dobro pazio Puškaša na Nep stadionu 1956-e, uvek je bio kraj njega, uvek je bio brži, uvek mu je odnosio loptu i činio je to na tako fer način, takoreći bez dodira...